BD半岛·体育中国在线官方网站,《新公司法》的股东出资加速到期是否可直接适用于执行程序?

发布时间:2024-11-02 21:39:23    浏览:

[返回]

  半岛·体育中国官方网,半岛·体育中国官方网,对于以出资加速到期为由,直接在执行程序中追加债务人股东为被执行人的观点,最高人民法院持否定态度。

  执行程序中追加新的主体为被执行人要遵循法定原则,即追加被执行人必须有法律、司法解释的明确规定。目前并无法律、司法解释规定可以在股东认缴出资期限尚未届至时,以出资加速到期为由,追加该股东为被执行人。因此,无论案涉股东认缴出资期限是否应当加速到期,均不应在执行程序中直接追加该股东为被执行人。

  《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对在执行程序中可以追加被执行人的情形作了明确规定,除可以追加符合其中所规定情形的股东为被执行人外,执行程序中不能以《中华人民共和国公司法》及其司法解释的规定主张追加股东为被执行人。追加股东为被执行人的执行异议之诉案件与根据《中华人民共和国公司法》及其司法解释的规定主张股东承担责任的普通民事案件有区别,二者审理对象不同,审理范围不同BD半岛·体育中国在线官方网站,,法律依据不同,裁判主文亦不同。

  执行程序不同于审判程序,审判程序中当事人法律意识不足,可以根据普法视频和文章进行碎片化学习,达到熟悉法条的程度,审判法官对当事人自己上的案件也会予以适当的帮助。

  而且在这种情况下审判法官并不会过分要求当事人提供法律依据,当事人确有可能通过一腔热血和朴素的法律知识赢得官司。

  然而在执行程序中,由于涉及到对被申请对象实体诉讼权利的剥夺,法院在审查时极为严苛,必须满足执行法定原则才予以追加。虽然当事人可以通过执行异议之诉予以救济,但结果仍有极大的败诉风险。

  而执行程序涉及当事人权利的实现。因此,当事人更容易在维权错误的道路上越走越远。

  故而必要时,建议向法律专业人士请教,以减少不必要的成本,或浪费诉权,导致权利难以实现。

  声明:本公众号所刊登的文章仅代表本人发表文章时的观点,不视为出具的正式法律意见或建议。鉴于劳动争议、各类纠纷案件性质特殊,每个地方有各自规则,建议具体问题咨询律师,谨慎引用。如您有意就相关问题进一步交流或探讨,欢迎与我们联系。

  法律、工商管理双重背景。曾在上海市司法局以及上海市某区人民法院就职,从事审判工作六年以上,司法实践经验十年以上,知乎法律话题下优秀答主。

  具有深厚的法律理论功底、实务操作经验,在上海市律协发表过多篇专业文章,多次接受界面新闻、北京商报等权威媒体采访。处理劳动争议、执行案件以及办理法律援助案件、民商事执行案件1000+件.

  团队专业致力于争议解决、劳动争议,常年法律顾问、公司架构规划、公司治理、公司合规、刑事风控以及执行清收。

  特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

  小米“迟到的直播”:雷军回忆纽北往事,SU7 Ultra将亮相广州车展

  两极分化严重,怎么抓成绩,怎么抓纪律? 这个视频,我聊一聊! 我们的学生管理底层逻辑课,也已经更新到...

  物理388分上本科?2025绵阳一诊划线预估来了,还会有一本线亿!大学生可申报!指南来了

  大疆 Mic Mini 紧凑型麦克风曝光:黑白双色,预估售价 45 美元

  微软 Surface Go 4推送固件更新:修复屏幕闪烁、提升 Wi-Fi 速度